|
A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) comunicou o afastamento temporário dos árbitros centrais e de vídeo (VAR) que atuaram nas partidas Red Bull Bragantino x Grêmio e São Paulo x Palmeiras, referentes à 27ª rodada da Série A do Campeonato Brasileiro 2025. A decisão, divulgada pela Comissão de Arbitragem da entidade, estabelece que os profissionais passarão por treinamento, aprimoramento e avaliações internas para posterior retorno às atividades. A medida ocorre em meio a intensas críticas e questionamentos dos clubes envolvidos e repercussões amplas no cenário do futebol nacional.
Nos jogos que motivaram a decisão, o São Paulo questionou a não marcação de um pênalti e a falta de expulsão do palmeirense Andreas Pereira, após uma entrada considerada dura contra Marcos Antônio, quando a partida ainda estava 2 a 0 para o Tricolor. O clássico paulista terminou com virada do Palmeiras por 3 a 2, situação que gerou revolta e pedido oficial do clube por medidas imediatas. O Grêmio, por sua vez, contestou a marcação de um pênalti nos acréscimos a favor do Red Bull Bragantino e a expulsão de um jogador gremista no confronto em Bragança Paulista, também enviando cobranças à CBF.
Repercutindo as polêmicas, a CBF publicou nota oficial afirmando que os árbitros envolvidos serão submetidos a um ciclo de recuperação técnica e avaliação. Não há prazo definido para o retorno dos profissionais, dando a entender a seriedade do processo de análise. A entidade destacou o compromisso com a melhoria contínua da arbitragem nacional. A atuação do árbitro Ramon Abatti Abel e do VAR Ilbert Estevam da Silva no clássico paulista, bem como de Lucas Casagrande e Gilberto Rodrigues Castro Junior na partida do Grêmio, foram alvo direto da suspensão.
No âmbito institucional, o São Paulo FC manifestou insatisfação com os erros e busca maior transparência e responsabilidade da CBF no controle das arbitragens. O presidente do clube, o diretor de futebol e o técnico Hernan Crespo se posicionaram publicamente, com Crespo destacando a gravidade da situação e a necessidade de correções estruturais. Do lado do Grêmio, o clube também exigiu explicações e punições efetivas.
FAVORÁVEIS
A decisão da CBF gerou opiniões divididas no meio esportivo e na torcida. Defensores da medida argumentam que o afastamento seguido de treinamento é uma forma construtiva de aperfeiçoar a arbitragem, proteger a credibilidade das competições e assegurar um padrão técnico adequado.
CONTRÁRIOS
Por outro lado, críticos apontam que a simples suspensão temporária não resolve os problemas crônicos da arbitragem brasileira, que incluem falhas recorrentes, falta de profissionalização plena e influência externa nos resultados. Alguns especialistas sugerem que os erros recentes impactaram diretamente a competitividade e a justiça dos campeonatos, afetando a confiança dos clubes e torcedores.
Sobre a posição oficial do governo brasileiro, representantes da área de esportes vêm acompanhando o caso e reforçando a importância de avanços na profissionalização da arbitragem, conforme planos da CBF anunciados para os próximos anos. A busca por um modelo mais transparente e eficaz, com vínculo empregatício dos árbitros e melhora nos critérios de avaliação, consta na agenda de desenvolvimento do futebol nacional.
No âmbito internacional, o governo dos Estados Unidos, que mantém relações esportivas e parcerias diversas com o Brasil, tem demonstrado interesse em acompanhar as reformas da arbitragem brasileira, visto seu potencial impacto na imagem do futebol sul-americano e em eventos globais. A arbitragem brasileira conta com um quadro de árbitros indicados para competições da FIFA em 2025, incluindo alguns dos profissionais afastados, o que demonstra a relevância do tema no contexto de seleção para torneios de alto nível.
Esta série de eventos evidencia a complexidade da arbitragem no futebol brasileiro atualmente e o esforço das entidades para manter a integridade das competições diante de críticas severas e desafios de profissionalização, essenciais para a credibilidade do esporte mais popular do país.
Árbitro relatou ofensas na súmula
Informo que no final do jogo no túnel de acesso aos vestiários, próximo à porta do vestiário da arbitragem se encontrava Carlos Belmonte, diretor de futebol do São Paulo, que, de maneira ofensiva, proferiu as seguinte palavras. "Filma ele, a vergonha, ele aí. O VAR não veio". Informo ainda que, ao seu lado, se encontrava Rui Costa, diretor executivo de futebol do São Paulo, que, de maneira ofensiva, proferiu as seguintes palavras. "Vai tomar n..., uma vergonha”. Informo que ambos foram identificados pelo delegado da partida.
São Paulo indignado
O São Paulo Futebol Clube manifesta profunda indignação com a arbitragem de Ramon Abatti Abel e com a atuação do árbitro de vídeo, Ilbert Estevam da Silva, na partida deste domingo (05), contra o Palmeiras, no MorumBIS, pelo Campeonato Brasileiro. Os erros cometidos em lances capitais tiveram influência direta no resultado do jogo e representam um grave prejuízo esportivo ao São Paulo FC.
|
Nota Oficial - Comissão de Arbitragem da CBF
Comunicado oficial da Comissão de Arbitragem da CBF - 05/10/2025 - 23h26 Atualizado há 1 dia
A Comissão de Arbitragem da CBF informa que os árbitros centrais e de vídeo (VAR) das partidas Red Bull Bragantino x Grêmio e São Paulo x Palmeiras, válidas pela 27ª rodada da Série A do Campeonato Brasileiro 2025, serão condicionados a treinamento, aprimoramento e avaliação interna, para posterior retorno às atividades.
|
(*) Com informações das fontes: Globo Esporte, UOL Esporte, ESPN Brasil, CNN, CBF, 90min, Jornal Brasileiro Repórter, Metropoles, Marcío Bernardes, 2025.
|
