Concluída a condenação do ex-ministro-chefe da Casa Civil José Dirceu por corrupção ativa, o relator do processo do mensalão, Joaquim Barbosa, iniciou na noite desta quarta-feira a análise de um capítulo considerado mais simples da denúncia, que trata da acusação de lavagem de dinheiro contra o ex-ministro dos Transportes Anderson Adauto, de três ex-deputados do PT - Paulo Rocha (PA), João Magno (MG) e Professor Luizinho (SP) - e dois assessores. Nesta noite, Barbosa sinalizou a condenação de Rocha e Magno, mas apenas proclamou seu voto pela absolvição de Anita Leocádia, chefe de gabinete do ex-parlamentar paraense.
O capítulo sete da denúncia trata do crime de lavagem de dinheiro envolvendo o ex-ministro e ex-parlamentares do PT. Segundo a denúncia, os réus receberam quantias para diferentes fins repassadas mediante o esquema operacionalizado pelo empresário Marcos Valério, que também abasteceu o esquema de compra de votos no Congresso.
A defesa de Paulo Rocha alega que o réu apenas recebeu recursos prometidos pelo então tesoureiro do PT, Delúbio Soares, para saldar dívidas de campanha do diretório do PT no Pará, do qual o ex-deputado era dirigente.
"Ao contrário do que sustentado por Paulo Rocha, não se trata de simples transferências de recurso do partido para o diretório. Na verdade, os valores foram repassados pelo núcleo de Marcos Valério, e não pelo PT. O próprio réu Paulo Rocha admite que Marcos Valério quando lhe procurou disse que estava à disposição para saldar dívidas do PT do Pará", disse Barbosa.
Paulo Rocha é acusado de receber R$ 920 mil do esquema operado por Marcos Valério, sendo R$ 600 mil recebidos por sua assessora, Anita Leocádia. Para Barbosa, apesar do indício, ficaram dúvidas sobre se Anita tinha conhecimento da origem dos recursos.
"Embora o recebimento de dinheiro por meio da engrenagem oferecida pelo Rural seja suficiente para sustentar que Anita Leocádia contribuiu para a lavagem, eu entendo não haver elementos para afirmar que ela tinha conhecimentos dos crimes antecedentes", disse o relator. "Não se pode ignorar que ela era uma mera subordinada de Paulo Rocha, sem acesso à cúpula do partido", acrescentou, citando também como critério para absolvição que outro "sacador" de Rocha, Charles Santos Dias, não figura como réu na ação penal.
Para Barbosa, a situação de João Magno é semelhante. "Tal como Rocha, João Magno também afirma que os valores teria sido recebido pelo PT para pagamento de dividas de campanha. Ocorre que o dinheiro foi repassado pelo núcleo de Marcos Valério através de terceiros a João Magno, que permaneceu oculto", disse. "A ênfase dada que os recursos foram integralmente utilizados para saldar dívidas de campanha, não afasta a caracterização do delito", destacou.
João Magno é acusado de receber R$ 350 mil do esquema operado por Valério. A denúncia afirma que ele tinha pleno conhecimento da origem criminosa dos recursos e que, para se preservar, utilizou-se de terceiros para o recebimento das quantias.
